●信息時代的聯(lián)合作戰(zhàn)要在全過程、全要素、全領(lǐng)域深度融合：既要分散部署，又要著眼任務動態(tài)耦合；既要分域打擊，又要聚焦目標效能融合；既要分段主導，又要全程協(xié)作效果疊加；既要分布指揮，又要基于網(wǎng)絡聯(lián)動調(diào)控。這樣才能實現(xiàn)渾然一體、自然化合的行動。

　　隨著戰(zhàn)爭形態(tài)的演進，聯(lián)合作戰(zhàn)進入全新境界，“無戰(zhàn)不聯(lián)”“無聯(lián)不戰(zhàn)”已成為各國軍隊的共識，紛紛強調(diào)聯(lián)合作戰(zhàn)要在全過程、全要素、全領(lǐng)域深度融合。在這種背景下，“單打獨斗”顯然不合時宜，但任何時候、任何空間各軍兵種均在“同臺競技”的“絕對聯(lián)合”也不是聯(lián)合作戰(zhàn)的應有之義。信息時代的聯(lián)合作戰(zhàn)，應是在戰(zhàn)爭原動力的牽引下，軍兵種在聯(lián)合作戰(zhàn)大舞臺上分合有時、分合有序、聯(lián)而有分、聯(lián)而有主，才能實現(xiàn)渾然一體的行動，取得作戰(zhàn)勝利。

　　分散部署，著眼任務動態(tài)耦合。遂行聯(lián)合作戰(zhàn)，必須有聯(lián)合的力量,但這種“聯(lián)合部隊”并不是一種常設(shè)編制。因為軍兵種各具特性，其編制體制、武器裝備、訓練與管理等均有不同，組建常態(tài)的、編制固定的聯(lián)合部隊既增加了訓練、管理、保障的難度，且缺乏應變性和靈活性，無法適應不同作戰(zhàn)任務的需求。因此，聯(lián)合作戰(zhàn)通常采取的是以信息共享為紐帶的“分散部署、按需組合、動中聚優(yōu)”的動態(tài)式耦合式力量體系編成方式。平時“分開”自主建設(shè)、專攻精練，戰(zhàn)時在陸域、海域、空域廣域分散部署，依任務需求按“訂單”抽取、臨機“捆綁”“積木式”組合成聯(lián)合力量，作戰(zhàn)任務完成后又解散歸建。根據(jù)作戰(zhàn)任務的變化、作戰(zhàn)進程的發(fā)展，軍兵種可能進行多輪“組合-解散”，且每次的組合都不盡相同。信息時代聯(lián)合作戰(zhàn)用兵之妙往往就體現(xiàn)在這種“分合有時、按需組合”的靈活多變力量編成方式上。這對于有效應對復雜戰(zhàn)場環(huán)境、完成多樣化作戰(zhàn)任務具有重要作用。

　　分域打擊，聚焦目標效能融合。隨著軍兵種專業(yè)化程度的提高，各軍兵種都能獨立遂行特定的作戰(zhàn)任務，在各自領(lǐng)域具有其他軍兵種不可替代的獨特優(yōu)勢。而聯(lián)合作戰(zhàn)就是充分發(fā)揮軍兵種在各自領(lǐng)域獨特優(yōu)勢，實施專業(yè)化大協(xié)作的一種作戰(zhàn)方式。但這種大協(xié)作并不是任何場合、任何目標都將諸軍兵種聯(lián)合在一起搞“任務均攤”甚至“用非所長”。聯(lián)合與軍種是共性與個性的關(guān)系，共性寓于個性之中，必須允許軍種存在個性、展現(xiàn)個性。因此，聯(lián)合作戰(zhàn)中，要圍繞作戰(zhàn)意圖，針對軍種特定作戰(zhàn)能力與殲敵方式、作戰(zhàn)地形特點與攻殲目標分布狀況，科學分割作戰(zhàn)任務、合理區(qū)分作戰(zhàn)空間、精確分配打擊“點位”。在此基礎(chǔ)上，各軍兵種在各自配置領(lǐng)域分領(lǐng)域發(fā)揮各自作戰(zhàn)優(yōu)勢，以獨特的方式參與聯(lián)合作戰(zhàn)活動，為聯(lián)合作戰(zhàn)“輸出”特定作戰(zhàn)效能，提供個性化“貢獻”，全局上則可形成同點交替打擊、分區(qū)同步毀殲態(tài)勢，實現(xiàn)分域?qū)嵤�、多維聯(lián)動、優(yōu)勢互補、效能融合，最后達到聯(lián)合制勝、整體制勝的目的。

　　分段主導，全程協(xié)作效果疊加。聯(lián)合作戰(zhàn)是個“大舞臺”，但作戰(zhàn)中，各軍兵種并不是所有時候都在“聯(lián)袂主演”，任何單一軍種也不能全程擔當“主角”。因為各軍兵種都具有各自無法替代的獨特作戰(zhàn)能力。一旦處于適當?shù)沫h(huán)境，任何一個軍種都會起主導甚至是決定性的作用。因此，聯(lián)合作戰(zhàn)中，就是要根據(jù)作戰(zhàn)任務、打擊對象的不同，按效益最高原則，著眼各軍種優(yōu)長，實施分階段軍種主導、其他軍種協(xié)作配合下的作戰(zhàn)，前一階段行動為下一階段創(chuàng)造條件,后一階段行動延用前一階段行動效果，各階段作戰(zhàn)行動聯(lián)動實施、無縫鏈接、效果疊加，達成作戰(zhàn)最終目的。如奪取制空權(quán)作戰(zhàn)以空軍力量為主，其他軍種力量配合；奪取制海權(quán)作戰(zhàn)、海上輸送以海軍力量為主，其他軍種力量配合；突擊上陸建立登陸場則以陸軍為主，其他軍種力量配合，等等。通過各階段作戰(zhàn)效果相互銜接、相互疊加，獲取作戰(zhàn)最終勝利。

　　分布指揮，基于網(wǎng)絡聯(lián)動調(diào)控。聯(lián)合作戰(zhàn)需要構(gòu)建融合諸軍兵種人員，包含情報偵察、指揮控制、火力協(xié)調(diào)、保障等多部門的指揮機構(gòu)，實施對諸軍兵種的集中統(tǒng)一指揮。但聯(lián)合指揮并不意味著各軍兵種指揮單元、各要素“同臺會診”“集中配置”，而是各軍兵種指揮中心、各指揮要素呈分散式部署，基于指揮信息系統(tǒng)進行信息交互、廣域同步、異地協(xié)作，并行聯(lián)動地實施指揮控制與協(xié)調(diào)，確保在一定的時間與空間，作戰(zhàn)力量的聯(lián)合與作戰(zhàn)效能的融合。且一旦某個指揮單元、要素被毀損，其他單元或要素可以迅速接替，建立新的指揮關(guān)系繼續(xù)指揮。這既提高了指揮機構(gòu)的抗毀能力，又能增強指揮的穩(wěn)定性和效率。同時，在指揮方式上，也要根據(jù)不同軍兵種的特性、不同類型和樣式的作戰(zhàn)行動、不同作戰(zhàn)階段與戰(zhàn)場環(huán)境，實施統(tǒng)分結(jié)合的指揮。除在打擊目標、行動順序、主從關(guān)系、作戰(zhàn)節(jié)奏與時效等重大問題聯(lián)合作戰(zhàn)全局上進行統(tǒng)一計劃和組織外， 其他作戰(zhàn)問題則基于作戰(zhàn)共識向軍兵種最大限度地授權(quán)、分權(quán)，最大程度發(fā)揮軍兵種指揮員創(chuàng)造性，使其積極尋找戰(zhàn)機、利用戰(zhàn)機，縮短指揮周期，應對戰(zhàn)場不確定性，聯(lián)合作戰(zhàn)指揮機構(gòu)則基于信息網(wǎng)絡對各軍兵種作戰(zhàn)行動全程指導調(diào)控。在分合之間盡顯高超指揮藝術(shù)，確保聯(lián)合作戰(zhàn)總意圖有效達成。（胡有才）

分享讓更多人看到