防務(wù)企業(yè)緣何給美海軍“差評”
美國《國防》雜志網(wǎng)站近日公布的一項調(diào)查結(jié)果顯示,美國大部分防務(wù)企業(yè)認為,美海軍在裝備采購、材料供應(yīng)等活動中,是一個很難打交道的合作伙伴,導(dǎo)致供應(yīng)商的規(guī)模與數(shù)量呈大幅縮減趨勢。
難打交道的合作伙伴
《國防》雜志報道稱,美國國防工業(yè)協(xié)會和密歇根州立大學于2019年10月發(fā)起一項調(diào)研,調(diào)查本國防務(wù)企業(yè)在商業(yè)合作過程中對軍方的印象和預(yù)期。在問卷中,組織方共設(shè)立包括合作贏利性、互動透明性、協(xié)調(diào)能力等在內(nèi)的21個打分項,要求受訪者據(jù)此對五角大樓和美軍各軍種進行評估。
在回收的1226份問卷中,有56%來自與美海軍有過商業(yè)往來的防務(wù)企業(yè)高層管理人員。他們給出的評估讓美海軍極為尷尬——21個打分項中的15個均排名最低。最終的結(jié)論是,跟美海軍做買賣很困難。
“我們不愿意與海軍合作,對他們的招標也沒有太大熱情。”美國唯一一家軍用聲吶供應(yīng)商埃拉帕斯科公司主管埃里克爾說!胺绖(wù)博客”網(wǎng)站援引的數(shù)據(jù)顯示,美海軍2019財年發(fā)布的反潛器材招標有近1/3未能成功,原因是參與競標的廠家對美海軍提出的條件或標準感到不滿。另據(jù)美海軍研究協(xié)會的報告,美國造船廠也逐步失去對本國海軍的興趣,正把合作目光轉(zhuǎn)向海外。此舉造成的后果之一,就是未來美海軍將很難找出“純美國制造”的戰(zhàn)艦。
官僚做法惹惱供應(yīng)商
調(diào)查顯示,對美海軍印象最差的是物資和材料供應(yīng)商。不過,包括洛-馬、通用、波音等在內(nèi)的大型防務(wù)企業(yè)并未削弱與美海軍的關(guān)系,它們在防務(wù)產(chǎn)品制造和供應(yīng)鏈中扮演轉(zhuǎn)包商角色,即從軍方手里獲得大宗合同后,向下游供應(yīng)商和零部件制造商層層轉(zhuǎn)包。美國國防工業(yè)協(xié)會認為,轉(zhuǎn)包行為會進一步放大海軍的官僚主義弊病,進而誘發(fā)資金敏感的中小防務(wù)企業(yè)的生存問題。面臨更多風險的中小防務(wù)企業(yè)自然不會對美海軍抱有好感。
美國國防工業(yè)協(xié)會舉例稱,洛-馬公司曾將CH-53K“種馬王”重型運輸直升機某關(guān)鍵零部件的制造轉(zhuǎn)包給航空部件制造商“凡斯蒂爾”公司,但由于海軍不斷減少訂單數(shù)量、拖延貨款支付時間等“不符合商業(yè)活動規(guī)律”的官僚做法,導(dǎo)致“凡斯蒂爾”公司贏利能力大幅下降,最終不得不申請破產(chǎn)。另外,美海軍航空系統(tǒng)司令部在艦載無人機項目招標過程中也犯過朝令夕改的錯誤,多次更改無人機的規(guī)格要求和評價準則,一度讓投標企業(yè)無所適從,多家企業(yè)因此憤而退出。
或影響海軍整體戰(zhàn)力
2009財年至2018財年,美海軍供應(yīng)商數(shù)量減少約27%。彭博社報道認為,供應(yīng)商對美海軍逐漸失去信心,是導(dǎo)致這種局面的主要原因之一。密歇根州立大學教授史蒂芬·梅恩克表示,如果海軍不盡快改善與供應(yīng)商的關(guān)系,后者的“供應(yīng)忠誠度”將大幅下降。隨著供應(yīng)商數(shù)量越來越少,海軍將逐漸失去研發(fā)創(chuàng)新能力,進而影響整體作戰(zhàn)實力。
調(diào)查報告建議美海軍盡快改善與供應(yīng)商的關(guān)系,采取包括簡化招標要求和采購流程、改善管理機制、加強采購?fù)该鞫鹊却胧,緩解防?wù)企業(yè)的對立情緒,以確保軍用產(chǎn)品供應(yīng)鏈條的完整性。分析人士指出,美海軍官僚習氣由來已久,不僅造成與防務(wù)企業(yè)之間的尷尬關(guān)系,而且浪費了大量預(yù)算,這種狀況短期內(nèi)難以改變。
分享讓更多人看到