近期，美國(guó)駐波蘭大使莫斯巴赫公開表態(tài)稱，美國(guó)可以將部署在德國(guó)的核武器轉(zhuǎn)移到波蘭。這一言論不僅在德國(guó)、波蘭等當(dāng)事國(guó)掀起軒然大波，也引發(fā)俄羅斯強(qiáng)烈不滿。軍事專家指出，美國(guó)在波蘭部署核武器，猶如把刀尖抵在俄羅斯胸前，與其在歐洲部署中短程導(dǎo)彈一樣，將進(jìn)一步加深俄與美西方的矛盾，增加發(fā)生武裝沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

妄言在波蘭部署核彈

此次事件的導(dǎo)火索是美國(guó)在德國(guó)部署核武器問題。目前，美國(guó)在德國(guó)萊茵蘭－普法爾茨州的比歇爾空軍基地部署約20枚B61戰(zhàn)術(shù)核彈。早在2010年，德國(guó)議會(huì)就曾通過一項(xiàng)決議，要求政府敦促美國(guó)撤出部署在德國(guó)境內(nèi)的所有核武器。但美國(guó)一直對(duì)此置之不理，最近還計(jì)劃對(duì)這些核武器進(jìn)行升級(jí)換代。

不久前，德國(guó)執(zhí)政黨之一社民黨議會(huì)黨團(tuán)主席明策尼西提出，應(yīng)終止美國(guó)在德國(guó)部署核武器，理由是美國(guó)總統(tǒng)特朗普的“不可預(yù)見性”。社民黨共同主席瓦爾特·博爾揚(yáng)斯等人都認(rèn)同這一觀點(diǎn)。對(duì)于明策尼西的表態(tài)，美國(guó)駐波蘭大使莫斯巴赫在社交媒體上發(fā)文稱，如果德國(guó)希望降低北約的核能力并弱化北約，那么意識(shí)到此舉可能帶來的風(fēng)險(xiǎn)而且位于北約東翼的波蘭，可能在本國(guó)部署這種力量。

莫斯巴赫在被任命為美國(guó)駐波蘭大使之前，曾是一家化妝品公司的負(fù)責(zé)人。在出任美國(guó)駐波蘭大使期間，她曾多次在官方信件中將波蘭總理及其他政府官員的名字和職位寫錯(cuò)。然而，這樣一位明顯沒有太多政治經(jīng)驗(yàn)的人，卻是一名典型的反俄“急先鋒”。去年12月，她在社交媒體上將希特勒和蘇聯(lián)前領(lǐng)導(dǎo)人斯大林并列，稱納粹德國(guó)和蘇聯(lián)“相互勾結(jié)”發(fā)動(dòng)了二戰(zhàn)，引發(fā)俄羅斯的強(qiáng)烈反對(duì)。

值得注意的是，早在2015年就有消息稱波蘭軍方曾討論在波境內(nèi)部署北約核武器的可能。雖然波蘭國(guó)防部很快否認(rèn)了這種說法，但正所謂“無風(fēng)不起浪”，近年來波蘭一直和美國(guó)及北約加強(qiáng)聯(lián)系，其內(nèi)部出現(xiàn)這樣的聲音也不足為奇。

各方反應(yīng)耐人尋味

在莫斯巴赫發(fā)表上述言論后，曾在美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)服役的前聯(lián)合國(guó)武器核查人員斯科特·里特在社交媒體上表示，莫斯巴赫的想法是“世界上最愚蠢的想法之一”，諷刺其不了解歷史。從目前情況看，莫斯巴赫的言論引發(fā)相關(guān)歐洲國(guó)家的高度關(guān)注，各方反應(yīng)并不相同。

德國(guó)急忙澄清。據(jù)“德國(guó)之聲”報(bào)道，德國(guó)總理默克爾和社民黨籍外長(zhǎng)馬斯對(duì)美國(guó)在德部署核武器沒有異議。德國(guó)政府發(fā)言人賽博特表示，只要還有國(guó)家把核武器視為軍事沖突的一種手段，北約就有必要保持核威懾能力。德國(guó)駐波蘭大使尼克爾稱，德國(guó)正在履行對(duì)北約的義務(wù)，因此，不存在將其境內(nèi)核武器轉(zhuǎn)移到波蘭的問題。

波蘭選擇靜默。雖然莫斯巴赫的表態(tài)引發(fā)輿論關(guān)注，波蘭政府對(duì)此卻不置可否。波蘭國(guó)家電視臺(tái)報(bào)道稱，波蘭不太可能公開表明其在這一問題上的立場(chǎng)，在日前發(fā)布的新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中，波蘭并未提及參與北約核共享計(jì)劃的內(nèi)容。媒體分析稱，波蘭既希望北約加強(qiáng)在東翼的軍事部署，也希望德國(guó)保留對(duì)北約的承諾。如果波蘭在德國(guó)政府作出決定前采取行動(dòng)，將在外交上陷入尷尬境地。

俄羅斯高度警惕。俄外交部長(zhǎng)拉夫羅夫回?fù)舴Q，如果美國(guó)將核武器從德國(guó)轉(zhuǎn)移到波蘭，將直接違反俄與北約1997年簽訂的《俄聯(lián)邦與北約相互關(guān)系、合作和安全的基本文件》。在這一文件中，北約承諾不在北約新成員國(guó)部署核武器。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃指出，美方這一言論加劇了俄與北約之間的緊張關(guān)系，美撤回部署在歐洲的核彈，才能確保歐洲安全。

俄聯(lián)邦委員會(huì)議員普什科夫建議美國(guó)和波蘭高層回顧一下1962年差點(diǎn)引發(fā)美蘇核戰(zhàn)爭(zhēng)的古巴導(dǎo)彈危機(jī)。俄國(guó)家杜馬國(guó)防委員會(huì)副主席什維特金警告稱，“波蘭需認(rèn)真考慮是否真的想把自己的國(guó)家變成核廢墟”。

加劇地區(qū)緊張局勢(shì)

近年來，法、德等被美國(guó)視為“老歐洲”的國(guó)家，在安全政策上與美國(guó)大有漸行漸遠(yuǎn)之勢(shì)。波蘭等后加入北約的“新歐洲”國(guó)家，出于安全方面的考慮，往往對(duì)美國(guó)言聽計(jì)從。莫斯巴赫這番言論引發(fā)的風(fēng)波，折射出歐洲相關(guān)國(guó)家對(duì)美國(guó)在其境內(nèi)部署核武器的矛盾心態(tài)，以及美俄和波俄之間不斷擴(kuò)大的裂痕。

對(duì)德國(guó)而言，其既希望美國(guó)為其提供“核保護(hù)傘”，又擔(dān)心刺激俄羅斯采取激進(jìn)的舉動(dòng)。面對(duì)這一情況，美國(guó)方面故伎重施，不斷強(qiáng)調(diào)俄羅斯對(duì)歐洲所謂的“威脅”。美國(guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾在德國(guó)《世界報(bào)》上發(fā)表文章稱，盡管冷戰(zhàn)結(jié)束了，但這并不能說歐洲的安全不面臨“威脅”。顯然，“威脅”特指的國(guó)家就是俄羅斯。

相較之下，波蘭對(duì)俄羅斯的敵視態(tài)度則明顯許多。畢竟，波俄兩國(guó)在歷史上有著極深的恩怨，現(xiàn)實(shí)中波蘭也一直向美國(guó)和北約靠攏來尋求安全感。在其新版國(guó)家安全戰(zhàn)略中，波蘭更直言不諱地將俄羅斯視為“頭號(hào)敵人”。近年來，美國(guó)著力強(qiáng)化歐洲方向戰(zhàn)略威懾能力，加緊構(gòu)筑對(duì)俄包圍圈，波蘭一直充當(dāng)美國(guó)的“馬前卒”，部分波蘭民眾也支持在其境內(nèi)部署美國(guó)核武器。這在一定程度上表明，無論是美波關(guān)系的密切程度，還是俄波關(guān)系的交惡程度，均達(dá)到了新高度。

當(dāng)然，顧忌到俄羅斯“不加警告首先使用核武器”的核政策，無論是美國(guó)還是波蘭，暫時(shí)都不會(huì)輕易推動(dòng)在波蘭境內(nèi)部署戰(zhàn)術(shù)核武器。但可以預(yù)料的是，美波兩國(guó)仍會(huì)通過其他更為“柔性”的方式，實(shí)質(zhì)性推動(dòng)雙邊軍事合作，進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)俄戰(zhàn)略威懾。俄羅斯則可能采取回應(yīng)措施，加強(qiáng)歐洲方向常規(guī)軍力和“可用”核力量建設(shè)，以維持戰(zhàn)略平衡。未來，美俄軍事博弈或?qū)⒗^續(xù)升溫，相關(guān)動(dòng)向值得持續(xù)關(guān)注。

分享讓更多人看到