“多域融合作戰(zhàn)”與“跨域協(xié)同作戰(zhàn)”是美軍近年來最新提出的作戰(zhàn)思想，指導著美國軍種作戰(zhàn)概念逐步向聯(lián)合概念升級演進，并以此為基礎打造全新戰(zhàn)爭樣式，建設涵蓋“陸、海、空、天、網(wǎng)”等全部作戰(zhàn)領域，融合太空、網(wǎng)絡、威懾、運輸、電磁頻譜、導彈防御等各種能力的聯(lián)合作戰(zhàn)部隊。通過這種全新的作戰(zhàn)思想與俄羅斯等競爭對手在各領域內(nèi)角力較量，發(fā)展不對稱優(yōu)勢，保證本國軍事實力的領先地位。多域融合作戰(zhàn)與跨域攻防在實戰(zhàn)中有著怎樣的優(yōu)勢，發(fā)展前景又如何呢？

全域戰(zhàn)概念演變過程

20世紀70年代中期后，美國陸軍先后提出了“中心戰(zhàn)斗”、“擴大的戰(zhàn)場”和“一體化戰(zhàn)場”等作戰(zhàn)思想，形成了“空地一體戰(zhàn)”作戰(zhàn)理論�？盏匾惑w戰(zhàn)作戰(zhàn)要求地面部隊與空軍協(xié)調(diào)統(tǒng)一，在空軍實施戰(zhàn)場空中遮斷和進攻性空中支援的基礎上進行縱深作戰(zhàn)，首次出現(xiàn)了多兵種協(xié)同作戰(zhàn)的作戰(zhàn)思想，這一作戰(zhàn)理論也在海灣戰(zhàn)爭中得到了實戰(zhàn)檢驗。這就是多域戰(zhàn)乃至全域戰(zhàn)思想誕生的起點。

2016年10月3日，美陸軍協(xié)會年會上，時任美國陸軍訓練與條令司令部司令的大衛(wèi)·G·珀金斯將軍發(fā)表公開演講，首次使用“域”一詞精確概括出了國際戰(zhàn)爭的新形式，提出美國“所有領域均受到挑戰(zhàn)”、“單個領域的優(yōu)勢 無法贏得戰(zhàn)爭”等觀點，進而推出了“多域戰(zhàn)斗”的概念�！岸嘤驊�(zhàn)斗”的作戰(zhàn)思想要求各軍種作戰(zhàn)力量之間密切合作，摒棄追求各自單一領域制權(quán)的軍種思維慣性，為國家指揮當局提供一種“多域方案”。

2018年10月，美國陸軍訓練與條令司令部頒布了《美國陸軍多域作戰(zhàn)2028》概念1.5版本，作為目前最為成熟的一版概念，它以“作戰(zhàn)”一詞替換了原有的“戰(zhàn)斗”，對“多域戰(zhàn)斗”概念進行了延伸拓展�！岸嘤驊�(zhàn)斗”的概念僅僅適用于沖突階段，但在民族國家競爭成為世界局勢新要素的情況下，僅僅贏得實戰(zhàn)沖突的勝利對于作戰(zhàn)大背景的意義是非常有限的，因此必須將“多域”概念進行延拓深化�！岸嘤蜃鲬�(zhàn)”這一概念就是在“競爭、武裝沖突和重回競爭”這一“競爭連續(xù)體”中引入了跨政府、跨機構(gòu)的有關要素，提出“多域戰(zhàn)”中的“校準力量態(tài)勢、運用多域編隊、達成多域聚合”三項核心理念，明確了“多域編隊”的具體需求，細化了不同層級部隊在“多域戰(zhàn)”中所需具備的相應作戰(zhàn)能力。

“跨域協(xié)同”指的是各軍種通過相互合作彌補其他部隊在戰(zhàn)斗中存在的不足進而實現(xiàn)各領域的互補增效，最終成功完成戰(zhàn)斗任務。在多域融合與跨域協(xié)同的基本思想指引下，美軍形成了“全域戰(zhàn)”的概念，即在戰(zhàn)訓的全過程中發(fā)展各兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的能力，實現(xiàn)軍隊向聯(lián)合作戰(zhàn)部隊轉(zhuǎn)型。

全域作戰(zhàn)優(yōu)勢顯著

就目前國際軍事發(fā)展形勢看，各國面對的將是一個日趨復雜、致命、極度活躍、城市化的戰(zhàn)場，作戰(zhàn)環(huán)境越來越脆弱，傳統(tǒng)戰(zhàn)場的作戰(zhàn)模式已經(jīng)不再適用于當代戰(zhàn)爭。在這種背景下，美軍提出了全域戰(zhàn)的理念，以期應對日益復雜的國際環(huán)境。多域作戰(zhàn)與跨域攻防在現(xiàn)代化戰(zhàn)場上究竟有何優(yōu)勢呢？

多域融合能夠使不同兵種力量優(yōu)勢疊加，劣勢互補。多域戰(zhàn)的前身“空地一體戰(zhàn)”就是20世紀80年代初，美軍為應對蘇聯(lián)坦克集群在歐洲平原給北約造成的巨大威脅而試圖建立的空軍與陸軍協(xié)同作戰(zhàn)的作戰(zhàn)樣式。這種作戰(zhàn)模式要求地面部隊與空中力量高度協(xié)同，地面部隊進行前線進攻性機動防御作戰(zhàn)，空軍則通過打擊敵軍后方阻滯其對前線兵力的充實，進而為前線陸軍提供戰(zhàn)術支援。這也是美軍歷史上 首次進行空軍與陸軍的深度協(xié)作，提高了美軍軍隊作戰(zhàn)的復雜度與靈活性，使美軍戰(zhàn)術選擇更加豐富且具有活力，對敵人造成更大了戰(zhàn)略威懾。

另一方面，跨域攻防能擴大不對稱優(yōu)勢，對敵軍力量發(fā)揮產(chǎn)生更大限制。由于跨域攻防的理念強調(diào)不同領域攻防力量相互配合，因此，在戰(zhàn)斗過程中，軍隊可以通過自己的優(yōu)勢領域向敵軍施加更大壓力，使敵人的力量難以得到最大程度的發(fā)揮，進而擴大不對稱優(yōu)勢，最大程度展現(xiàn)自身實力而削弱敵軍力量。各國近年都來非常重視網(wǎng)絡電磁領域的技術開發(fā)研究，某種程度上就是因為網(wǎng)絡電磁領域是隨著信息時代而來的新產(chǎn)物，試圖趕超老牌強國的新興大國能夠通過這個領域的發(fā)展建立自身優(yōu)勢，而老牌強國不希望被趕超，出現(xiàn)能夠被敵軍當作弱點打擊的領域。因此各國都不約而同地將網(wǎng)絡電磁領域的研究發(fā)展作為了自己目前發(fā)展的重點領域之一，這也體現(xiàn)出了跨域攻防在現(xiàn)代信息化智能戰(zhàn)爭中的巨大力量。

全域戰(zhàn)發(fā)展前景廣闊

目前，“全域戰(zhàn)”這一理念只是擁有了理論基礎，要將理論轉(zhuǎn)換為實踐仍需許多努力，美軍參聯(lián)會副主席在接受采訪時明確表示：“各領域的無縫融合和有效 指揮控制仍是一項艱巨的挑戰(zhàn)，我們還不清楚究竟要如何做到，沒人有現(xiàn)成的答案�！�

在實現(xiàn)真正的聯(lián)合作戰(zhàn)過程中，存在包括文化、經(jīng)濟、政治等各方面的阻礙，這些問題都會影響真正意義上的聯(lián)合作戰(zhàn)部隊、聯(lián)合作戰(zhàn)模式的建立。首先，各軍種在長期發(fā)展過程中都形成了本軍種特有的作戰(zhàn)樣式與戰(zhàn)斗文化，不同軍種文化的分歧可能導致對聯(lián)合作戰(zhàn)部隊建設的作戰(zhàn)側(cè)重點觀念不同，進而造成部隊建設的方向模糊，目標不明確。其次，軍隊建設預算有限，各軍種都會盡力爭取用于自身武器裝備更新研發(fā)，導致預算優(yōu)先滿足各軍種需求而非聯(lián)合作戰(zhàn)需求。最后，國防部難以獲取整合政府與盟國力量，“跨域協(xié)同”是國家綜合力量的博弈，包含了政治、經(jīng)濟、外交、情報等各個方面，需要國家各領域政府機構(gòu)力量的配合協(xié)同，而僅依靠國防部是沒有足夠的權(quán)力實現(xiàn)各力量的整合。

這些問題都影響著“全域戰(zhàn)”的發(fā)展進程，但無論如何，作為新型作戰(zhàn)理念的“全域戰(zhàn)”都必將成為未來作戰(zhàn)的重要模式，美國更是在今年4月發(fā)布了“聯(lián)合全域作戰(zhàn)軟件”，旨在開發(fā)戰(zhàn)區(qū)級聯(lián)合全域作戰(zhàn)軟件，以編配作戰(zhàn)資源，實現(xiàn)陸、海、空、天、電磁等領域的協(xié)同殺傷。這一行動也昭示了美國實現(xiàn)“全域戰(zhàn)”的決心。（張顥月、申起有、馬建光）

分享讓更多人看到