美向?yàn)蹩颂m提供的“標(biāo)槍”反坦克導(dǎo)彈。

綜合媒體報(bào)道，近期美國(guó)總統(tǒng)拜登批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m提供價(jià)值6000萬(wàn)美元的軍事裝備、派遣軍事顧問(wèn)等一攬子軍事援助計(jì)劃。同時(shí)，美國(guó)宣稱“俄羅斯十萬(wàn)大軍準(zhǔn)備進(jìn)攻烏克蘭”。不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)武裝烏克蘭、煽動(dòng)俄烏沖突對(duì)抗升級(jí)的動(dòng)作越發(fā)頻繁。

自2014年以來(lái)，美國(guó)已向?yàn)蹩颂m提供超過(guò)25億美元（1美元約合6.4元人民幣）的軍事援助，僅今年累計(jì)已達(dá)4億美元。盡管美國(guó)聲稱“堅(jiān)定支持烏克蘭的主權(quán)和領(lǐng)土完整”，但外界普遍認(rèn)為，這只是美國(guó)慣用的外交辭令，其“慷慨”援助的背后另有圖謀。

打造控歐“鎖鏈”

美國(guó)一直將俄羅斯視為戰(zhàn)略對(duì)手。鑒于烏克蘭獨(dú)特的地理位置，其不可避免地成為美俄相爭(zhēng)的前沿焦點(diǎn)。美試圖將烏克蘭打造成遏制俄羅斯的“橋頭堡”，通過(guò)扶持代理人、提供軍事援助等手段，挑起俄烏沖突，推動(dòng)對(duì)抗升級(jí)，讓俄羅斯周邊長(zhǎng)期處于戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)蕩中。

一直以來(lái)，美國(guó)借由為歐盟提供安全保障，使歐盟成為其地緣政治斗爭(zhēng)的工具。近年來(lái)，在“美國(guó)優(yōu)先”政策下，美歐裂痕加深，尤其是今年丹麥監(jiān)聽門、“喀布爾大潰敗”、澳大利亞潛艇合同風(fēng)波等，給歐盟帶來(lái)巨大心理沖擊。近期“歐洲軍”建軍步伐加快，歐美離心趨勢(shì)加強(qiáng)，但美國(guó)不會(huì)坐視歐盟脫離其掌控，烏克蘭就成為其進(jìn)一步控制歐盟的“絕佳”載體。美國(guó)通過(guò)挑唆烏克蘭進(jìn)攻頓巴斯，散布俄羅斯軍事進(jìn)攻計(jì)劃，夸大俄羅斯軍事威脅等，持續(xù)維持東歐地區(qū)高度緊張的軍事政治局勢(shì)，從而牢牢地把歐盟捆綁在美國(guó)霸權(quán)的戰(zhàn)車上。

軍工謀利“新大陸”

外媒評(píng)論認(rèn)為，“盡管華盛頓或許不需要大規(guī)模沖突，但它能從某些挑釁中獲取政治利益和經(jīng)濟(jì)利益”。正如評(píng)論所言，美國(guó)武裝烏克蘭確有此目的。

首先，美國(guó)“選票政治”決定政客們需要“噱頭”引起選民關(guān)注。比如，華盛頓的“鷹派”呼吁美國(guó)在黑海發(fā)揮更積極的作用，扶持烏克蘭挑釁俄羅斯正中其懷。其次，美國(guó)龐大的軍工寡頭們，也需要把武器裝備兜售出去。動(dòng)蕩的烏克蘭，無(wú)疑成為他們謀取利益的“新大陸”。尤其是，如果北約決定向基輔打開大門，那么按照西方標(biāo)準(zhǔn)武裝烏克蘭軍隊(duì)，將讓他們賺得盆滿缽滿。

美國(guó)曾聲稱烏克蘭是涉及整個(gè)地區(qū)安全、民主和人權(quán)的基石。然而，現(xiàn)在的烏克蘭卻是領(lǐng)土分裂、戰(zhàn)亂不斷、經(jīng)濟(jì)疲軟的亂象。試想如果沒(méi)有美國(guó)策劃的“橙色革命”，烏克蘭國(guó)內(nèi)會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的撕裂和對(duì)立嗎？如果沒(méi)有美國(guó)利用烏克蘭對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略空間的步步緊逼，烏克蘭會(huì)淪落為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的犧牲品嗎？

美國(guó)繼續(xù)以冠冕堂皇的“民主”“主權(quán)”為由，不斷武裝烏克蘭軍隊(duì)，只會(huì)給烏克蘭國(guó)內(nèi)及周邊地區(qū)帶來(lái)更多的沖突和災(zāi)難。

事實(shí)上，美國(guó)利用烏克蘭遏制俄羅斯、攪局歐洲的行為，正侵蝕著美國(guó)的信用和軟實(shí)力。一方面，這種赤裸裸的損人利己行徑，讓世界各國(guó)進(jìn)一步認(rèn)清美國(guó)的自私和虛偽。另一方面，美國(guó)與歐盟這種脅迫式“團(tuán)結(jié)”，只會(huì)加速歐盟的離心離德。更何況，華盛頓向來(lái)高估自己的控制能力。歷史上美國(guó)向沖突地區(qū)輸送武器，槍口最后轉(zhuǎn)向美國(guó)士兵的例子，比比皆是。（楊建松、徐世偉）

分享讓更多人看到