本報(bào)訊 特約記者龍紹華、鄧忠開報(bào)道：過去上級檢查評估部隊(duì)訓(xùn)練水平，彈藥消耗量是個(gè)重要依據(jù)，一些完不成彈藥消耗指標(biāo)的單位要受批評。然而，前不久，在第14集團(tuán)軍組織的軍事考核后，3個(gè)年度彈藥消耗量比較靠前的旅團(tuán)單位卻被通報(bào)批評。為啥？該集團(tuán)軍領(lǐng)導(dǎo)回答：彈藥消耗沒有轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力。

　　前幾年，一些單位為保安全，“三實(shí)”訓(xùn)練落實(shí)不到位，該打的實(shí)彈不打、該投的實(shí)彈不投，完不成彈藥消耗指標(biāo)。為糾治這一問題，去年開始，該集團(tuán)軍把完成年度彈藥消耗量作為訓(xùn)練考評、單位評先的“硬杠杠”，強(qiáng)力推進(jìn)“三實(shí)”訓(xùn)練。一時(shí)間，訓(xùn)練場上槍炮齊鳴、硝煙滾滾。

　　按理說，彈藥消耗量增加了，戰(zhàn)斗力水平也該隨之攀升�？煽己私Y(jié)果顯示，一些單位彈藥消耗成倍增加，訓(xùn)練水平卻未見提升。這一現(xiàn)象引起集團(tuán)軍領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，他們通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)：少數(shù)單位消極組訓(xùn)，平常該打的彈不打，上級檢查評估前突擊消耗；一些單位粗放組訓(xùn)，僅圖場面熱鬧，訓(xùn)練搞簡單重復(fù)，重形式不重實(shí)效。某旅去年子彈消耗量遠(yuǎn)超年度指標(biāo)，但實(shí)彈射擊考核成績卻并不理想。

　　“讓每一個(gè)彈藥基數(shù)都轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)斗力！”今年以來，該集團(tuán)軍叫停“以彈藥消耗量論英雄”的做法，結(jié)合戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論，引導(dǎo)官兵樹立正確的訓(xùn)練效益觀，研究出臺《實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練彈藥消耗若干規(guī)定》，推動彈藥消耗從粗放型向精細(xì)化轉(zhuǎn)變，杜絕彈藥隱形浪費(fèi)。他們規(guī)定：各級機(jī)關(guān)檢查評估部隊(duì)訓(xùn)練情況，不搞唯彈藥消耗論，要用訓(xùn)練實(shí)績說話、盯著戰(zhàn)斗力問效。在組訓(xùn)中，他們要求部隊(duì)“依實(shí)案、在實(shí)地、用實(shí)兵、動實(shí)裝、建實(shí)體、打?qū)崗�、搞�?shí)抗、重實(shí)效”，在科學(xué)嚴(yán)格施訓(xùn)中提高訓(xùn)練效益。

　　“總之一句話，該打的彈必須打，但要打出實(shí)效！”集團(tuán)軍領(lǐng)導(dǎo)介紹說，經(jīng)過半年多的實(shí)踐，所屬部隊(duì)實(shí)現(xiàn)了彈藥消耗與戰(zhàn)斗力“水漲船高”：彈藥消耗與去年同期相比增加了39.5%；在前不久軍區(qū)組織的突擊考核中，該集團(tuán)軍參考旅團(tuán)總評成績達(dá)到優(yōu)秀。

　　實(shí)戰(zhàn)化豈能滿足槍打炮響

　　■蔡鵬程

　　訓(xùn)練少不了動槍動炮，因此人們經(jīng)常用“真槍實(shí)彈”這個(gè)詞來形容訓(xùn)練的實(shí)戰(zhàn)化程度，似乎槍打了炮響了就是實(shí)戰(zhàn)化。其實(shí)，這是一種認(rèn)識誤區(qū)。從表面上看，相比一些單位為保安全不打、少打?qū)崗椀淖龇�，在�?xùn)練中采用真槍實(shí)彈算得上是一種進(jìn)步，體現(xiàn)的是訓(xùn)風(fēng)的改進(jìn)。但實(shí)際上，如果是不計(jì)成本、不顧實(shí)效的消極打彈、盲目打彈，甚至是為了烘托氣氛、應(yīng)付檢查而進(jìn)行的突擊打彈，不僅會造成訓(xùn)練資源的浪費(fèi)，還會滋生一種新的形式主義。實(shí)戰(zhàn)化絕不等于實(shí)彈化，實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練決不能滿足于槍打了炮響了。那種只圖場面熱鬧、用隆隆槍炮聲來彰顯訓(xùn)練成績的“花架子”，值得高度警惕。

(來源:解放軍報(bào))