據(jù)新華社北京8月25日電 （記者羅沙、陳菲）25日召開的十二屆全國人大常委會第十次會議將審議《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定（草案）》，我國知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立進(jìn)入“倒計時”。

　　最高人民法院院長周強(qiáng)25日就《關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定（草案）》作說明時表示，對人類在社會實(shí)踐中所創(chuàng)造的智力勞動成果予以法律保護(hù)，是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和社會發(fā)展的必然要求。設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院一是推動實(shí)施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的需要；二是加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的需要；三是提高知識產(chǎn)權(quán)審批水平的需要。

　　周強(qiáng)說，從審批實(shí)踐看，我國知識產(chǎn)權(quán)案件主要表現(xiàn)為專利、商標(biāo)、著作權(quán)以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等類型。完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體系，應(yīng)充分考慮我國各地經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的實(shí)際情況，選擇專利類案件相對集中、審判工作基礎(chǔ)較好的北京、上海、廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院。

　　他說，根據(jù)審判工作需要，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的審級與當(dāng)?shù)刂屑壢嗣穹ㄔ合嗤�。知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立后，主要審理各類專利以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件，兼顧審理其他知識產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。

　　決定（草案）規(guī)定，北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對所在�。ㄖ陛犑校┑膶＠�以及植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密等知識產(chǎn)權(quán)案件實(shí)行跨區(qū)域管理，還管轄所在市基層人民法院第一審著作權(quán)、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)民事和行政判決、裁定的上訴案件。北京知識產(chǎn)權(quán)法院將統(tǒng)一審理對不服國務(wù)院行政部門裁定或者決定而提起的第一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件。

(來源:解放軍報)